Comments on: Islandsk vulkan, Photoshop tips, Objektiv fremstilling og BeetleCam i Afrika (webgoodies #1)

By: Michael M

Michael M — Thu, 17 Jun 2010 16:43:49 +0000

Jeg tror, du har ret – men desværre er det de færreste af os – og i hvert fald ikke mig – der er god til begge dele

By: Peter Kirring

Peter Kirring — Thu, 17 Jun 2010 08:40:24 +0000

@ Michael: Jo, det kommer an på hvad billederne viser. Min pointe er blot, at et foto – specielt med en aktuel begivenhed som denne – tricker hjernen på et brøkdel af et sekund, sådan at vi mentalt befinder os på Island tæt ved vulkanen. Det er ikke “nødvendigt” at se en video for at komme i den tilstand.
Men jo, en video fortæller en mere omfangsrig og detaljeret historie.

Om 5 år vil videoen sikkert være meget mere effektfuld end fotoet, for da er vulkanudbruddet gået i glemmebogen for os alle, og fotoet vil ikke kunne tricke en erindring. Videon derimod vil kunne fortælle en historie som vi havde glemt.

Måske er det med foto og video som rødvin og ost; godt hver for sig, men bedst i kombination?

By: Michael M

Michael M — Wed, 16 Jun 2010 19:35:52 +0000

Jeg har kigget på billederne fra vulkanen i Island igen, og er ikke længere helt enig med dig vedr. foto contra video. Min nye konklusion er, at det kommer an på, hvad billedet viser.
Jeg kunne virkelig godt tænke mig at have set billederne 12, 14, 19 og 35 på video.
Der er formodentlig så meget bevægelse i de billeder, at en video ville gøre større ret. Og fotoene er taget så godt, at jeg bliver meget spændt på, hvad der sker lige om lidt – men jeg får ikke svar som i en video.
De øvrige billeder er sikkert bedst som fotos, men kunne måske blive fine videoer, hvis de blev taget fra en anden vinkel (Vinkel i begge forståelser)

By: Peter Kirring

Peter Kirring — Wed, 16 Jun 2010 19:07:20 +0000

@ Henriette Vandt: Enig – men du har da også haft mulighed for nogle specielle fotos, som mange sikkert er dig misundelig

By: Henriette Vandt

Henriette Vandt — Wed, 16 Jun 2010 18:45:00 +0000

Fatastiske billede fra island. Ja bt’s er når ikke billederne til sokkeholderne. Jeg er fuldstændig imponeret. Og må indrømme at jeg er meget misundelig. Jeg ville gerne have været deroppe og se det. Men jeg har ikke jobbet og mulighederne for det. SÅ jeg nyder at der er nogen der kan.

By: Peter Kirring

Peter Kirring — Sat, 08 May 2010 19:03:29 +0000

Hæ, hæ:) Vedr. videoen med objektivt produktion:
Nyhed på fotoblogger: 23. april 2010.
Nyhed på Zoom-online: 6. maj 2010

By: Michael Møller

Michael Møller — Sat, 24 Apr 2010 21:26:37 +0000

Det kendte jeg ikke, men hvor er det rigtigt. Det vil blive føjet til den fine ende af citatsamlingen.

By: Peter Kirring

Peter Kirring — Sat, 24 Apr 2010 19:07:27 +0000

Hej Michael
(Også) der er vi enige. Jeg holder meget af Ken Rockwell’s citat, som også passer godt i denne sammenhæng:

“Photography is the power of observation, not the application of technology.”

By: Michael Møller

Michael Møller — Sat, 24 Apr 2010 18:59:21 +0000

#1 Du skriver: et godt taget foto kan fortælle den samme historier på et 500-hundredenedel sekund, som en video skulle bruge flere minutter på? (Undskyld Michael Møller )

Det er vi overhovedet ikke uenige om. Det afgørende – uanset kameratype – er kameraets jordforbindelse – du ved det, det er imellem kameraet og jorden