Hej Thomas
Fede bileder!
Man kan selvfølgelig godt se – som du selv skriver – at billederne er taget i skarp forårssol midt på dagen, men hvis det er der man er ude at fotografere, så er det jo det lys der findes.
Er det med vilje, at det sidste foto hælder? Jeg synes faktisk det ser ret flot ud – lidt uventet, men måske netop derfor i øjnefaldende?
Der er en gylden regel om, at 3 af hvad som helst i et foto tiltrækker mere opmærksomhed end 2 eller 4, og det opnår du næsten i det sidste foto – selvom jeg ved nærmere eftersyn opdagede at der faktisk er fire :-) Det havde været cool hvis den bagerste hjort ikke havde været der (riflen med næste gang?)
Jeg er ikke den rette til at give ekspertråd om billedredigering, men her er hvad jeg har gjort med det første foto:


Jeg har beskåret billedet lidt, fordi jeg synes der var for meget luft til højre for bambi – ikke mindst fordi den kikker til venstre, og ved at fjerne lidt til højre er det mere markant at bambi ser ind i billedet. Desuden bliver den flyttet fra en placering spot-on midt i billedet.
Jeg har også klippet himlen væk, for at få lidt mere ro i baggrunden. Har du taget billedet med mindste blændetal? Hvis ikke, vil et lavere blændetal også give en mere uskarp baggrund.
Desuden har jeg nedjusteret både belysning og kontrast for billedet som en helhed (for at gøre baggrunden mindre i øjnefaldende) men derefter kørt belysningen (og farvemætningen) op på dyret. I sær i ansigtet har jeg øget belysningen, fordi man dermed lige kan ane et lyst område i øjet, og det gør motivet meget mere levende, at man kan se øjnene.
Var jeg god til Photoshop, så havde jeg også fjernet mulvarpeskudene (men det er jeg ikke)
Slutteligt har jeg tilføjet en smule skarphed, og så mangler den vist kun 20 minutter i ovnen ved 200 grader.
Der er garanteret andre meninger om den sag, men dette er hvad jeg ville gøre ved sådan et foto (og/eller hvad jeg kan finde ud af) – giv lyd hvis der er læsere der har andre meninger om den sag….